世界周刊2025年5月18日李亚伦律师移民信箱: 1. I-140裁决 取决于公司状况 2. 不为公司工作 I-485惹质疑 3. 重回离职公司 I-485恐严审 4. 两个服务中心办I-140 时间低于350天

刊登于2025年5月18日的世界周刊移民信箱上(剪报)

1. I-140裁决 取决于公司状况

一读者问:
本人在创业公司做教育咨询管理,PERM(劳工纸)递交日是2023年9月,至今还没收到消息。我焦急等待中,无奈被公司裁员了。公司愿意让我在薪资名册上留一小段时间,但不会太久,并将帮我把I-140外籍劳工移民申请办完。公司目前不景气,可能几年以后又好了,所以可能几年以后帮我递交I-485。 EB-2开始办到现在三年了,最后关头的优先日期(PD)一定想保留下来,否则之前都白办了。

我的问题是:我现在该怎么办?如果我现在离职,I-140办的时候会有问题吗?之前公司因为劳工局的薪资定的比较高,因为公司的盈利不够,所以公司帮我加了到了劳工局提出的标准。我在I-140递交之前离职,会影响I-140的批准机率吗?这样薪资会短,如果3、4年后排到了,公司还愿意帮我办完I-485,我要怎么做?我听说,拿到绿卡之后还需要为雇主工作半年以上才行?公司勉强愿意帮我递交I-485或境外办理移民签证,但不一定愿意再雇用我6个月。这种情况该怎么办?

李亚伦律师答:
根据法律规定,如果公司在永久居留申请获得批准时无意雇用某人作为永久雇员,则公司不应为其担保申请I-140。话虽如此,I-140 申请的裁决更取决于公司的财务状况以及受益人是否符合 PERM 劳工认证的资格。现在,有关离开公司的问题在申请调整身分或海外移民签证办理时变得更加重要。届时,可能会出现有关您离开公司以及赞助的真实性的问题。对于您的另一个问题,因劳工申请成功的移民申请人应该在公司待六个月是一个好想法。然而,美国移民法并不是束缚奴役的凭照,因此,如果有短期就业的充分理由,员工在公司停留的时间可能会短。

2. 不为公司工作 I-485惹质疑

一读者问:
如果在申请文件里提到了很多在公司做的事情,以后优先日期(pd)排到了但是不在这个公司或者没有工作了,还可以用这个I-140交I-485,或者在境外办理移民签证吗?会不会被移民官质疑?

李亚伦律师答:
就您的问题而言,我假设 I-140 (外籍劳工移民)申请已经获得批准,并且您正在等待优先日期的排期。只有当公司在流程结束时真诚地有意按照劳工证申请和/或移民签证申请中规定的相同条款雇用您时,您才应该使用 I-140 申请批准单提交 I-485 或在海外移民签证流程。请注意,最终裁决时可能会询问您不再为该公司工作的原因,以及该公司为什么会继续为您赞助绿卡。

3. 重回离职公司 I-485恐严审

一读者问:
我三年前离开公司A,跳槽到B公司。当在A时,我的I-140已经批了,在排队等着交I-485。现在,B公司正在帮我办申请绿卡前的劳工证PERM,最终材料准备提交,PD已经current。 A联络我,希望我能回去。请问,我如果回到A,能直接交I-485么?还是需要再重新做PERM呢? A的I-140应该是没有撤销的。

李亚伦律师回答:
如果公司A未及时撤销I-140申请,并确实重新为您提供该职位,您可能可以直接提交I-485申请,无需再次通过PERM劳工纸认证程序。但请注意,USCIS可能会更加严格审查您的案件,以确定这是否是真正的雇主希望您回归的情况,或者只是雇主试图满足您获得永久居留的愿望。三年未在公司工作的时间可能会引起审查官员的注意。

4. 两个服务中心办I-140 时间低于350天

一读者问:
我之前递了EB-3的I-140,鬼迷了心窍没有自费申请加快。不知不觉等了350天了,状态还是case was received。想真诚地求建议,现在应该继续等下去,很快就会有更新了呢,还是应该放弃幻想自费加快呢?

李亚伦律师回答,
根据USCIS的最新时间表,在处理I-140申请的两个服务中心中,内布拉斯加中心在8个月内完成了80%的案件,而德州中心的处理时间为5.5个月。这些时间远低于350天。如果您的案件未在此时间内审理完成,您可以提交eRequest(https://egov.uscis.gov/e-request/Intro.do)或与EMMA虚拟助手(https://www.uscis.gov/tools/meet-emma-our-virtual-assistant)查询,以提交服务请求聊天案件状态。此外,申请人(非您)可以透过I-907表格提交加急处理申请。

世界周刊2025年5月11日李亚伦律师移民信箱: 持OPT回母国面签F-1 具一定风险

刊登于2025年5月11日的世界周刊移民信箱上(剪报)

持OPT回母国面签F-1 具一定风险

一读者问:
我持有F-1签证,已经过期,现在是OPT。公司申请了H-1B,但几次不中。我已经递交国家利益申请(NIW)申请,正在审理中。我考虑年底回国,面签F-1。USCIS在2023年12月更新了对F、M类签证的政策,允许学生在学习期间申请绿卡,且不会对身份造成影响。一想到圣诞假期又要孤孤单单在这里呆着,就忍不住想回国。目前,看到的case是I-140通过后,持有有效F-1往返美国没有问题。想问问递交绿卡申请后审理期间,回去面签F-1有风险吗?

李亞倫律師回答,
2023年12月的指导文件明确指出,F类和M类学生必须拥有他们不打算放弃的外国居所,但这些学生仍然可以成为永久劳工紙申请或移民签证申请的受益人,并能够证明他们计划在短期停留后离境。然而,这份指导文件并不保证F-1签证会被签发。申请人仍需能够证明在完成学业后有离境的意图。此外,川普当选总统令人担忧,因为他对移民持负面立场,并签署了许多行政命令,包括许多与移民相关的政策,这可能会使通常的移民程序更加困难。据悉,一些大学和学院已经建议他们的学生在假期期间避免出国旅行,以减少回程时遇到问题的风险。

李亚伦文章: 我们不建议非必要的出国旅行,尤其是非移民

刊登于2025年5月4日世界周刊移民专页李亚伦律师手记

国际旅行仍然是川普政府打击异议言论的主要目标,而非移民(nonimmigrants)在入境时的权利比永久居民更少,尽管一部分永久居民也正面临被遣返的风险。一般而言,入境的非移民可被海关和边境保护局 (CBP) 驱逐出境,无需经过移民法庭程序,除非他们申请政治庇护,根据政治庇护,他们可被纳入快速遣返程序。而大多数情况下,永久居民若质疑不准他们入境的权利,则有权在移民法庭接受听证。

这一切源于川普总统以国家安全为名的竞选承诺,以及其签署的第14161号行政命令,指示政府各机关加强审查与背景调查,要求「识别所有可用资源,以确保所有寻求入境美国的外国人,或已身处美国境内的外国人,皆能受到最彻底的审查与筛选……」——文件编号 DCPD-202500128。

在美国大使馆与领事馆申请签证的申请人面临更严格的背景调查;即便获得签证,在入境美国时仍需接受海关与边境保护局的再次审查。持有签证但无需亲访领事馆,或获免签待遇的非移民(如加拿大人),也经常面临比以往更频繁、更具侵入打扰性的检查与讯问。这场打击行动甚至延伸到美国境内,已有超过300名非移民的签证被撤销,其中部分人更遭到拘留,标志着执法力度的重大升级。国务卿马可·鲁比欧表示,若签证持有人在美国期间被控犯罪,应自动失去其签证资格。
(过去,美国国务院撤销非移民签证时,当事人通常可留在美国,该撤销措施在其离境时才会生效。)

目前尤其受到针对的是申请首次或续签学生与交流访问签证的个人。许多近期报导都提及国务卿马可·鲁比欧(Marco Rubio)于2025年3月25日发出、未公开的长达1700字电报,标题为”行动请求:对签证申请人进行加强审查与社群媒体背景调查”,内容说明领事官员在审核M、F与J类学生及交流访客签证时必须遵循的程序。领事官员须将特定的学生与交流访客签证申请人转交防诈单位,进行强制性的社群媒体审查。需进行审查的对象包括:

• 疑似与恐怖主义有联系或同情恐怖组织的人。
• 曾于2023年10月7日至2024年8月31日之间持有学生或交流签证者。
• 自上述10月起已被终止签证者。

据悉,批评川普总统或以色列,可能已构成拒发签证的理由。领事官员应拒绝任何展现出「对恐怖活动或恐怖组织有某种程度公开支持或倡导」的申请人,这可能体现在「展现出对美国公民或美国文化的敌意」的行为上。

这项措施也似乎是本届政府整体政策的一部分,旨在使与海关与边境保护局(CBP)和移民与海关执法局(ICE)的接触过程,变得比以往更加紧张、升高与羞辱,特别是在持非学生与交流签证来美入境时进行拘留与遣返。例如:一名加拿大人被ICE拘留两周的经历、布朗大学学生被拘留事件、过去的酒驾纪录也可能导致签证被撤与遣返,甚至连绿卡持有者的背景也会被调查,并因为过往的轻罪或政治活动而遭到拘留,例如:纽约时报报导、CBS新闻报导、新罕布什尔州学生被拘留的报导。

2025年4月5日,《华盛顿邮报》刊出一封名为〈这不是我投票支持的政策〉的读者投书,作者愤怒地表示:「我儿子的一位德国朋友最近飞往波士顿,却被移民官员带到房间里待了两个小时。他们搜查她的行李、解锁她的手机,查看她的所有讯息与照片,试图找出任何关于川普的负面评论,好将她遣返回欧洲。我自己的一些朋友也听说过类似的故事,甚至有些人还是绿卡持有者。这类消息正在欧洲传播,导致人们取消行程。」

另须关注的,还有即将出炉的旅游禁令,目前最终细节尚未公布,但草案显示:43个国家被分类为红色名单,全面禁止旅行;橙色名单则对旅行实施严格限制,旅客(包括移民签证与观光签证持有者)可能无法入境,并须亲自接受面谈;黄色名单则是给这些国家60天的期限,要求改善对入境者资讯提供不足、护照核发安全不足、以及向遭禁国家人民贩售国籍等问题。目前尚不清楚此禁令是否适用于已持有永久居民身分的人。

此外,鲁比欧领导下的国务院正任意运用撤销签证的权力,以所谓「不符合美国利益」为由,最近的目标是南苏丹。上周六,他宣布:「即刻起,美国国务院将撤销所有持有南苏丹护照者的签证,并停止发放新签证,以防止该国公民进入美国。」其原因是:该国拒绝接收一名美国遣返者,而拒绝的理由竟是此人实际上是刚果民主共和国(DRC)公民,而非南苏丹人。

综合以上情况显示,美国政府对非移民的打压已遍及国内外各层面。非移民在入境时几乎毫无权利,极易在边境被拘留与驱逐出境;旅游禁令即将实施,且移民政策行使充满恣意,这些都让身在美国的签证持有人在考虑是否要从事非必要旅行时必须三思,例如探亲、度假、学期间返乡等。

对于已在美国转换为较长期非移民身分者,也应慎重考虑是否要到海外的美国领事馆办理签证盖章,因为签证仅作为旅行用途,而美国移民局(USCIS)核发的身分变更批准文件已足以合法居留于美国。一旦身处海外而该国遭旅游禁令波及,对某些人而言,恐将造成一生无法挽回的灾难。

目前看来,这届政府为了达成其政治目的,愿意牺牲美国的旅游、观光、国际学生收入与国际形象。