李亚伦文章: 冠状病毒的中国旅行禁令揭露对父母的偏见及对六国禁令的感想

白宫于2020年1月31日发布暂时停止中国人士入境美国的公告,强调了政府当局认为美国公民和永久居民的父母不值得入境美国的立场。这个“暂停移民或非移民人士冒着传播2019年新型冠状病毒风险入境的公告”,拒绝移民或非移民人士试图入境美国,只有某些情况例外, 如美国公民和永久居民的配偶和子女,但禁止父母入境,除非他们有一个美国公民或永久居民身份的未婚及未成年(小于21岁)子女。

有人可能会问,美国移民与国籍法将满21岁美国公民子女的父母归类为“直系亲属”-它属移民计划中最偏爱的类别,但为什么父母却被拒绝入境?直系亲属有签证配额,无需等待排期,且在美国逾期居留后仍可以在美国境内调整身份成为永久居民。此外,美国公民的父母可以为其直系亲属免除许多移送出境理由的豁免。

然而,拥有直系亲属优势地位的父母,却是政府当局的眼中钉,政府强烈地促进并赞同《2017年美国移民改革强大职业法》(RAISE),如果通过,将取消父母移民的类别。川普使用带有贬义的“连锁移民”一词,而他的岳父岳母即是用此途径移民,所以川普本人随后遭到批评。目前,父母是政府当局因其优势地位针对攻击的主要目标——新的公共负担政策将于2020年2月24日生效,且总统公告要求移民证明可在入境美国30天之内获得医疗保险的能力。

拒绝美国公民和永久居民成年子女的父母入境并没有意义,尤其是来自中国的人士均需通过严格筛查和检疫程序。即使目前的预防措施未能成功检测冠状病毒,但这类直系亲属人士通常会呆在家里,不如其他人士活动频繁,因此进一步减少了病毒传播的可能。

同一天白宫对新的六个国家-厄立特里亚,吉尔吉斯斯坦,缅甸,尼日利亚,苏丹和坦桑尼亚-公布恐怖主义禁令“提高企图入境的侦察能力及完善侦察程序的公告”,这似乎是不合逻辑的想法,它除了阻止大多数想要移民的有色人种外,无法达到任何战略目标。如果此目的是将可能具有恐怖主义倾向的人士拒之门外,那么该举措毫无意义,因为它并没有禁止非移民入境。因此,来自这六个国家的人士仍可以通过旅游签证或其他更长期的非移民签证入境美国,让倾向恐怖主义的人士居住更长的时间来计划阴谋。从禁令中可以看到,厄立特里亚,吉尔吉斯斯坦,缅甸和尼日利亚这四个国家的移民被完全禁止入境美国,除了为美国政府提供帮助的特殊移民;此外,苏丹和坦桑尼亚禁止抽签方式获得签证的人士入境。该禁令背后的逻辑完全令人难以捉摸。政府宣称的该入境禁令的目的是惩罚那些不愿或不能改进信息共享以协助美国国家安全和公共安全威胁的国家。然而,这个半调子的措施表明国家安全并非该禁令的真正目的。

总统当然已经显示,甚至在最高法院,有能力执行他的旅游禁令。然而,人们希望的是有逻辑的法令,而不是带有偏见的或帮助川普赢得总统大选的法令。