上周，随着大法官露丝 金斯柏（Ruth Ginsburg）的逝世，移民失去了一位最伟大的移民权利捍卫者。她是自由派大法官，她一贯性的投票来支持移民权利，在日益保守的最高法院中，她与大法官斯蒂芬布雷耶（Stephen Breyer），埃琳娜卡根（Elena Kagan）和索尼亚索托马约尔（Sonia Sotomayor）在最高法院的主要移民案件中以5对4票的判决中结成了联盟。她参与的几个败诉方的主要案件有《美国控诉德克萨斯州》案136 S. Ct. 2271（2016年）（由法庭共同议决的），此案法院以4票对4票平手的状况下维持了德州法院的原判，禁止欧巴马总统的DAPA计画案（暂缓递解美国公民和永久居民的父母)”给予美国公民及美国合法永久居民的父母法律的保护和工作授权；《国安局以及其他人控诉纽约州以及其他人案》，140 S. Ct. 599（2020），法院以5票对4票通过纽约联邦法院的初步禁令，允许在2020年2月实施新的公众负担的规则。然而，最近，她参与了《国安局诉加利福尼亚大学摄政委员会案》﹐140 S. Ct.1891（2020年）以5票对4票获胜，法院断然拒绝了川普政府尝试终止幼年入境暂缓递解计画(DACA）。尽管该判决是基于程序理由做出的，法院表示在政府遵守适当程序后﹐可能会被另一份诉讼得胜，但不能保证实际上可以得胜﹐因在5票对4票的情况下﹐首席大法官约翰罗伯茨（John Roberts）握关键一票。保守派偏中的大法官罗伯茨（Roberts）较早前曾在《国家独立商业联合会诉塞贝留斯（Sebelius） 》案567 US 519（2012），支持《平价医疗法案》（Affordable Care Act）的裁决﹐还有在《商务局对抗纽约》案139 S. 2551（2019）裁决中﹐提供关键一票， 拒绝川普先生可在美国人口普查问题中添加是否为公民身份的权利。
但是，若现在另任一位保守派法官，情势将进一步偏向右派，预计在分裂国家的多数案件，包括移民案在内，将继续以6-3或5-4的票数连败。罗伯茨大法官将在这些备受争议的案件中失去他决定票的地位。川普总统已经发誓要在本周内提名一位继任者，参议院多数党领袖米奇麦康诺（共和党肯塔基州）亦表示，他将把总统的提名带到参议院举行投票，这些都违反了金斯柏大法官一直渴望递补她遗缺的人选-由下一任总统提名。
这对幼年入境暂缓递解计划DACA中的七十多万名梦想家的影响将是最大的，川普的连任将使他们成为川普政府用来通过其整个移民重组计划的最终议价的筹码，可能，所有梦想家都将遭受移送出境的程序﹐他们的法律保护和工作许可会被撤销，或不再予以延期。自最高法院作出DACA的裁决以来，政府当局已采取行动拒绝所有新的DACA申请，并将申请延期案的时间限制为一年而不是目前的延期两年。
令人讨厌的川普移民计划﹐已经体现在他利用病毒疫情而发布的多项公告，行政命令和法规﹐来禁止他讨厌的国家的国民- 尽管美国在感染病毒上遥遥领先于世界各地，限制了附合资格和批准的员工入境美国﹐尽管研究报告显示他们将使美国受益并增加就业机会。众所周知，川普从DACA的失利中﹐获得的主要收获是，他相信法院的裁决给了他权利﹐来制定“基于绩效”的移民计划。他在2020年7月10日说，“我们正在努力解决法律上的复杂性，但是我将签署一项非常重要的移民法案，作为一项行政命令，因为DACA计划，现在最高法院已经赋予了我这样做的权力。”此前，他的女婿贾里德库什纳（Jared Kushner）起草了一项基于绩效的移民计划，该计划没能向前推进，但其内容的想法已在川普先生于2019年5月16日发表的讲话中，他表示将取消所有目前的亲属和职业的优先类别，而以积分式的新“ 建立美国”签证来代替它们。川普先生的美国，只有富人和高技能的人才﹐而拥挤的群众和难民不需要申请。我国可以借鉴德国及其总理安格拉 默克尔（Angela Merkel）的经验教训，德国在2015年收了超过一百万难民，如今该计划已非常成功的把人口老龄化的德国建设的更强大。
对梦想家和所有移民的拥护者而言,唯一的解决方案似乎是去投票﹐从投票中采取政治手段–实际上﹐这包括所有支持公民权利，投票权，环境，妇女权利，所有非异性恋者(LGBTQ)权利，名誉，文明，真理，反腐败政府，合理的外交政策，非直觉的决策者，以及川普先生已经破坏并将在未来四年内摧毁的这一代。