世界周刊2020年2月23日刊登 1. H-1B工作签证申请刚被拒,除了离开美国是否还有其他选择?2. 永久居民申请配偶 3. 如何帮不具合法身分且有驱逐令的丈夫办理身分 4.与赞助我女儿身份的配偶产生问题,女儿是配偶的继女,申请案是否会有影响?5. 现年25岁的女儿是否能与我一起移民到美国?

刊登于2020年2月23日的世界周刊移民信箱上(剪报)

1. H-1B工作签证申请刚被拒,除了离开美国是否还有其他选择?

我的H-1B赞助者是一个与某大学相关的非营利组织,于2019年6月替我提交了申请。我们收到补材料的通知并予以回覆,然于11月1日遭到拒绝。我毕业后的OPT实习生身份已于2019年8月15日过期。请问我目前的身份为何?能怎么做?

李律师答:
OPT实习生身份期满后,您只有60日宽限期来离开美国或寻求其他身份。很不幸您的宽限期已于10月中过期。依您的情况,H-1B申请案被拒不会给您任何停留美国的额外时间。您的H-1B赞助公司可以审阅拒绝信,斟酌是否可借补充说明或加强证据的方式克服您的问题,然后提出一份新的H-1B申请。亦可考量证据是否足够,并于拒绝日起30日内向移民上诉裁决办公室提出上诉或申请重新案件及重新考虑的动议。请注意,这么做并不会停止自拒绝日起开始计算非法居留的时间。若您自被拒绝日起居留美国超过180日且上诉或动议失败,您离开美国将面临三年不得再入境的惩罚。取决于您案件的强度,您可以向地方法院上诉以替代向移民上诉裁决办公室上诉。许多联邦地方法院相较于移民局上诉裁决办公室,对H-1B工作签证上诉案更有同情心。若您打算继续学业,您亦可决定回复F-1学生身份,或转换身分至其他您符合资格的签证类型。最后,您可决定离开美国,之后再以合法签证入境。请注意对于多数国家而言,在返回美国前您必须在美国领事馆或大使馆通过签证面谈。

2. 永久居民申请配偶

我是永久居民,打算与女友结婚。女友目前在念书,为F-1学生身分。我们已认识彼此超过三年,会是合法的婚姻。若我们结婚,她是否能在此居住并工作呢?

李律师答:
目前合法永久居民为其配偶及小于21岁之未婚子女申请F-2A签证是有配额的。因此若你们结婚且假定此类签证仍然开放有配额,您可为她提出I-130亲属移民的申请,且她可同时提出I-485调整为永久居民身分之申请。若她想要工作许可证或于申请期间离美的许可,她可以同时分别提出I​​-765工作许可申请及I-131回美证的申请。

3. 如何帮不具合法身分且有驱逐令的丈夫办理身分

我是美国公民,嫁给一个很好的男人,我们的小孩几个月前刚出生。我知道他是非法身分,但他最近告诉我他不只偷渡入境,还被抓到并有驱逐出境令,但他从未离境。现在有了这个孩子,我非常害怕。我怕他早上开货车去上班,恐怕就回不来了。我能怎么帮他解决身分问题?

李律师答:
假设您的丈夫未曾犯下可被排除在外不得入境的罪行或诈欺过美国政府官员,您和您的丈夫须经历四个步骤的程序。首先您为他递交一份I-130外籍亲属的申请,双方确认这是真实婚姻,及您是美国公民的身分。同时或紧接着,您的丈夫递交一份I-212允许有递解或驱逐出境令返美的豁免申请。移民局会综合审酌他的苦楚、他违反移民法规的严重程度及在美国的良好纪录。若该I-212豁免申请通过,他可以接着申请I-601A不得入境理由之豁免,即他非法留美超过一年受到十年不得再入境的惩罚。此豁免的审理标准是您和其他符合资格的亲属(如你们具有美国公民或合法永久居留身分的父母)因丈夫必须永久返回原居国而遭受极大苦楚。若所有的申请皆批准,您的丈夫就可回其原居国的移民签证管辖权之美国大使馆或领事馆进行通常的领事馆作业程序。等到面谈成功,他就可以永久居民的身分返美。

4.与赞助我女儿身份的配偶产生问题,女儿是配偶的继女,申请案是否会有影响?

我妻子是美国公民,赞助我拿到我的永久绿卡身份。去年,我妻子同意申请我在中国的17岁女儿。 I-130亲属移民申请已批准,但我和妻子婚姻产生问题,现正分居中。我的女儿是否仍能取得绿卡?若否,我该怎么办?

李律师答:
继母女关系取决于您婚姻的有效性。若发生合法分居或离婚之情形,您的女儿将无取得绿卡资格,因女儿与妻子之间的连结是透过您的婚姻,而非血缘。要让案件继续进行,最佳作法就是和妻子重修旧好。此类案件现实上的困难处于即使没有合法分居,您和您的女儿受到妻子是否继续赞助申请的牵制。目前永久居民申请未成年子女的F-2A签证类别有配额,所以您也可以选择自行为女儿提出申请,等待期间含移民局及美国领事馆或大使馆作业期间在内约为一年。

5. 现年25岁的女儿是否能与我一起移民到美国?

我的兄弟于2006年11月底替我(美国公民的姊姊)提出F-4签证申请,移民局并于2010年2月批准。我的女儿亦包含在该次申请之中,但她是1994年7月出生,现年已25岁。她是否有资格与我一起移民到美国?

李律师答:
若您出生于印度、墨西哥或菲律宾以外的国家,您的排期已于2019年10月排到。按照儿童保护法(CSPA)的计数规则,她的排期排到时她已25岁又3个月。移民局审理I-130案件的期间,可以在计算她的年龄中扣除,即可扣除大约为3岁3个月。 2019年10月时,她大概比21岁再大4年3个月,故按照儿童保护法的计数规则她大约是22岁,因此依照现行法她不具与您一起移民的资格。请注意,伊利诺伊州民主党参议员李察杜宾发起的RELIEF解决职业与亲属移民长期问题草案也许能给您一些希望,它允许子女只要在I-130申请时小于21岁,无论现在年龄为何,子女可以移民。

大纪元2020年2月7日及Lawyers.com刊登的移民法律问答 1. 用加州身份证再入境。请问现在要如何申请绿卡?必须回母国吗? 2. I-94有效期到期前1天提交H-1B延期申请。我应何时申请从H-1转换为H-4身份,以避免丧失合法身份?3. 有一项盗窃50美元以下商品的轻罪,现轻罪已被取消。这会影响申请入籍成为公民吗?

1. 用加州身份证再入境。请问现在要如何申请绿卡?必须回母国吗?

我已与美国公民结婚,育有一子。

李律师答:
如果您通过了移民入境检查、然后用您的加州身份证回美,那么您看来符合在美国境内调整身份的一个要求,即入境被检查过,准许入境或假释入境。您有举证的责任、证明您是通过此方式入境。此外,根据情况,您可能还必须克服一些障碍,比如:如果在检查时存在欺诈行为,那么您需要申请对虚假陈述的豁免;或者如果您在美国非法居住180天或1年,那么您需要在离境前申请豁免3年或10年不得再入禁的惩罚(取决于您的身份),然后再回美国。

2. I-94有效期到期前1天提交H-1B延期申请。我应何时申请从H-1转换为H-4身份,以避免丧失合法身份?

我目前是H-1B身份的第7年,I-94在3月12日到期。我的雇主根据I-140尚在审理中,在3月9日为我申请了第8年延期。我担心自己从3月12日起会开始丧失合法身份,没有机会再次申请H-1B延期或如果我的H-1延期被拒,我将无法申请将H-1转换为H-4。请告诉我是否需要立即申请H-1转换为H-4,还是可以等H-1B延期有了结果。

李律师答:
如果您的I-94到期日是3月12日,而您的雇主在3月9日为您申请了第八年的延期,且H-1B延期的收据日期在I-94到期日之前,只要I-140或劳工纸申请待审已有365天,那么你的延期申请就是合法的。事实上,包括我在内的大多数移民从业人员都认为,从您的H-1B身份结束日起,您有10天的宽限期、可以在该宽限期内递交延期的申请。我不太明白您的顾虑是什么,除非您的H-1B延期申请还有其它未阐明的因素。

3. 有一项盗窃50美元以下商品的轻罪,现轻罪已被取消。这会影响申请入籍成为公民吗?

我丈夫是永久居民。他希望申请成为公民,然后帮助我申请居留权。我们已经填写了入籍申请表,但有一个地方没有把握。大约2年前,他被指控犯有50美元以下的盗窃罪,我们一直努力、并成功驳回该指控。但当他申请工作时,轻罪记录仍然存在。我们想知道是否会影响他的入籍申请。

李律师答:
填写N-400申请入籍表时,您的丈夫必须提供他被捕和法庭处理结案的信息。由于此案已被取消,应该不会对入籍申请产生影响,除非您的丈夫承认他犯了罪。

李亚伦文章: 冠状病毒的中国旅行禁令揭露对父母的偏见及对六国禁令的感想

白宫于2020年1月31日发布暂时停止中国人士入境美国的公告,强调了政府当局认为美国公民和永久居民的父母不值得入境美国的立场。这个“暂停移民或非移民人士冒着传播2019年新型冠状病毒风险入境的公告”,拒绝移民或非移民人士试图入境美国,只有某些情况例外, 如美国公民和永久居民的配偶和子女,但禁止父母入境,除非他们有一个美国公民或永久居民身份的未婚及未成年(小于21岁)子女。

有人可能会问,美国移民与国籍法将满21岁美国公民子女的父母归类为“直系亲属”-它属移民计划中最偏爱的类别,但为什么父母却被拒绝入境?直系亲属有签证配额,无需等待排期,且在美国逾期居留后仍可以在美国境内调整身份成为永久居民。此外,美国公民的父母可以为其直系亲属免除许多移送出境理由的豁免。

然而,拥有直系亲属优势地位的父母,却是政府当局的眼中钉,政府强烈地促进并赞同《2017年美国移民改革强大职业法》(RAISE),如果通过,将取消父母移民的类别。川普使用带有贬义的“连锁移民”一词,而他的岳父岳母即是用此途径移民,所以川普本人随后遭到批评。目前,父母是政府当局因其优势地位针对攻击的主要目标——新的公共负担政策将于2020年2月24日生效,且总统公告要求移民证明可在入境美国30天之内获得医疗保险的能力。

拒绝美国公民和永久居民成年子女的父母入境并没有意义,尤其是来自中国的人士均需通过严格筛查和检疫程序。即使目前的预防措施未能成功检测冠状病毒,但这类直系亲属人士通常会呆在家里,不如其他人士活动频繁,因此进一步减少了病毒传播的可能。

同一天白宫对新的六个国家-厄立特里亚,吉尔吉斯斯坦,缅甸,尼日利亚,苏丹和坦桑尼亚-公布恐怖主义禁令“提高企图入境的侦察能力及完善侦察程序的公告”,这似乎是不合逻辑的想法,它除了阻止大多数想要移民的有色人种外,无法达到任何战略目标。如果此目的是将可能具有恐怖主义倾向的人士拒之门外,那么该举措毫无意义,因为它并没有禁止非移民入境。因此,来自这六个国家的人士仍可以通过旅游签证或其他更长期的非移民签证入境美国,让倾向恐怖主义的人士居住更长的时间来计划阴谋。从禁令中可以看到,厄立特里亚,吉尔吉斯斯坦,缅甸和尼日利亚这四个国家的移民被完全禁止入境美国,除了为美国政府提供帮助的特殊移民;此外,苏丹和坦桑尼亚禁止抽签方式获得签证的人士入境。该禁令背后的逻辑完全令人难以捉摸。政府宣称的该入境禁令的目的是惩罚那些不愿或不能改进信息共享以协助美国国家安全和公共安全威胁的国家。然而,这个半调子的措施表明国家安全并非该禁令的真正目的。

总统当然已经显示,甚至在最高法院,有能力执行他的旅游禁令。然而,人们希望的是有逻辑的法令,而不是带有偏见的或帮助川普赢得总统大选的法令。